nba直播,着力打造国内有影响力的体育直播媒体。
  • 07-31 00:30 欧协联
    哥德堡 塔林利瓦迪亚
    哥德堡 vs 塔林利瓦迪亚
    0 0
  • 07-31 01:00 欧联
    贝西克塔斯 中日德兰
    贝西克塔斯 vs 中日德兰
    0 0
  • 07-31 01:00 欧联
    特罗姆瑟 赫拉德茨
    特罗姆瑟 vs 赫拉德茨
    0 0
  • 07-31 01:00 欧协联
    哥德堡盖斯 北西兰
    哥德堡盖斯 vs 北西兰
    0 0
  • 07-31 01:00 欧联
    哈伊杜克 帕福斯FC
    哈伊杜克 vs 帕福斯FC
    0 0
  • 07-31 01:00 欧协联
    克卢日大学 布兰
    克卢日大学 vs 布兰
    0 0
  • 07-31 01:30 欧协联
    塔林弗洛拉 新圣徒
    塔林弗洛拉 vs 新圣徒
    0 0
  • 07-31 01:45 欧联
    基辅迪纳摩 塞萨洛尼基
    基辅迪纳摩 vs 塞萨洛尼基
    0 0
  • 07-31 02:00 欧联
    卡拉巴克 索非亚中央陆军
    卡拉巴克 vs 索非亚中央陆军
    0 0
  • 07-31 02:00 欧协联
    伏伊伏丁那 阿贾克斯
    伏伊伏丁那 vs 阿贾克斯
    0 0
  • 07-31 02:15 欧协联
    鲍里索夫巴特 锡永
    鲍里索夫巴特 vs 锡永
    0 0
  • 07-31 02:15 欧协联
    贝尔格莱德游击 施特拉森
    贝尔格莱德游击 vs 施特拉森
    0 0
体育首页 > 足球新闻 > 足协评议:泰安天贶申诉兰州陇原竞技红牌点球失败,裁判判罚正确

足协评议:泰安天贶申诉兰州陇原竞技红牌点球失败,裁判判罚正确

2026-04-30 00:00:09

nba直播,04月29日讯 中国足协公布本赛季第五期裁判评议,其中泰安天贶0-0战平兰州陇原竞技的比赛中,泰安天贶申诉兰州陇原竞技红牌点球失败,裁判判罚正确。

案例一

中乙联赛第5轮,泰安天贶VS兰州陇原竞技。比赛第33分钟,双方队员在中场边线附近争抢,裁判员未判罚犯规。

泰安天贶俱乐部申诉意见认为:对方10号队员在双方身体接触后,挥拳报复本队3号队员,即使未击打接触到本方队员,也应因暴力行为将对方10号红牌罚令出场。

对于此判例,评议组一致认为:从现有视频看,兰州陇原竞技10号队员在双方争抢位置的身体接触后,有挥臂动作,但未接触对方队员,视频中也未能证明其试图对对方队员实施恶意野蛮动作。其动作不构成暴力行为,不应出示红牌,也不构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定正确。

案例二

中乙联赛第5轮,泰安天贶VS兰州陇原竞技。比赛第65分钟,双方队员在兰州陇原竞技罚球区内接触后,泰安天贶33号队员倒地,裁判员未判罚犯规。之后泰安天贶33号推搡兰州陇原竞技6号队员,裁判员向泰安天贶33号出示红牌罚令出场。

泰安天贶俱乐部申诉意见认为:对方队员在罚球区内对本方队员犯规,本方应获得罚球点球。

对于此判例,评议组一致认为:兰州陇原竞技队员在防守封堵时已站好位置,且无附加犯规动作。泰安天贶33号完成扣球动作后并未继续控球,并有借双方的接触主动倒地的成分。兰州陇原竞技队员不构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定正确。另外,评议组一致认为:随后泰安天贶33号在无球状态下肢体攻击兰州陇原竞技6号,应视为暴力行为并出示红牌。裁判员向泰安天贶33号出示红牌罚令出场的决定正确。

声明:本站文章版权归原作者及原出处所有,并不代表本站赞同其观点及真实性,如有侵权,请联系删除。